RDC : Tempête à l’UNC — Vital Kamerhe sacrifie Didier Kamerhe, que cherche-t-il à protéger ?

La fracture devient publique au sein de l’Union pour la Nation Congolaise. Dans un communiqué officiel publié le 7 mars 2026 à Kinshasa, le parti dirigé par Vital Kamerhe a clairement pris ses distances avec les déclarations du Dr Didier Kamerhe, affirmant qu’il ne parle ni au nom du parti ni en son nom.

Le message, diffusé « sur instruction du Président national », vise à couper court à la polémique provoquée par les récentes prises de position du médecin sur les réseaux sociaux.

Dans ce document, l’UNC réaffirme d’abord son soutien « sans ambiguïté » aux efforts du chef de l’État, Félix Tshisekedi, pour restaurer la paix et défendre l’intégrité territoriale de la République démocratique du Congo.

Mais le cœur du communiqué vise directement Didier Kamerhe.

« L’UNC tient à préciser que le Dr Didier Kamerhe n’engage en rien le parti. Ses prises de position personnelles, récemment relayées sur les réseaux sociaux, ne reflètent ni la ligne politique ni les orientations de l’UNC », peut-on lire dans le document.

Le texte parle même de « sorties hasardeuses » susceptibles de semer la confusion dans l’opinion publique, ce qui ressemble fortement à un recadrage politique en bonne et due forme.

Des réactions virulentes dans l’opinion

Cette prise de distance officielle ne passe toutefois pas inaperçue et suscite déjà des réactions critiques.

Pour l’analyste politique Honoré Buka, la démarche de l’UNC relève tout simplement du double discours.

« L’UNC tente aujourd’hui de se dédouaner des propos du Dr Didier Kamerhe en affirmant qu’il n’engage pas le parti. Franchement, cela relève de l’hypocrisie pure et simple », estime-t-il.

Selon lui, il est difficile de croire qu’une personnalité aussi centrale puisse être soudainement dissociée de la ligne du parti.

« Comment peut-on sérieusement prétendre que le fondateur et leader emblématique de l’Union pour la Nation Congolaise ne représente pas son propre parti ? Quand ses prises de position arrangent l’UNC, il devient leur référence politique. Mais lorsqu’elles dérangent, on tente soudainement de s’en dissocier. C’est du double langage politique », dénonce-t-il.

Toujours selon Honoré Buka, cette stratégie pourrait se retourner contre le parti.

« Le peuple congolais n’est pas dupe. On ne peut pas jouer sur deux tableaux : profiter du leadership d’un homme pour exister politiquement, puis nier sa responsabilité lorsqu’il parle. Si l’UNC veut être crédible, elle doit assumer ses leaders, ses positions et ses contradictions au lieu de pratiquer la politique de l’autruche. »

L’analyste ajoute également que le soutien affiché au président Félix Tshisekedi devrait être plus clair.

« Quant au soutien au Président Félix Tshisekedi, il doit être clair et sincère, pas un simple slogan destiné à sauver les apparences. La cohérence est la première vertu en politique. Le reste n’est que calcul et hypocrisie. »

« Un parti humilié par l’UDPS »

Sur les réseaux sociaux, d’autres voix s’élèvent également. L’observateur Mikael Busi estime que cette situation illustre l’affaiblissement stratégique du parti.

« Interesting… Une chose est certaine, il a le courage de s’exprimer librement et sans crainte », écrit-il en référence à Didier Kamerhe.

Il va plus loin en affirmant que l’UNC aurait perdu son influence politique face au parti présidentiel, l’Union pour la démocratie et le progrès social.

« L’UNC est devenu un parti quasiment vide de stratégie que l’UDPS a humilié et continue à dénigrer. Rien n’a plus de valeur qu’une réputation », conclut-il.

Une polémique qui fragilise l’UNC

Au-delà du simple communiqué, cet épisode révèle les tensions politiques qui traversent l’Union pour la Nation Congolaise.

En tentant de se dissocier publiquement des propos de Didier Kamerhe, le parti de Vital Kamerhe cherche visiblement à préserver sa relation avec le pouvoir de Félix Tshisekedi.

Mais cette stratégie de désaveu pourrait aussi alimenter l’impression d’un parti divisé, tiraillé entre loyauté politique et tensions internes.

Et dans le climat politique déjà électrique de la République démocratique du Congo, chaque fissure devient rapidement une affaire nationale.