Succession en RDC : le piège du pouvoir que Kabila n’a pas évité… et que Tshisekedi répète

Plusieurs années après la fin des mandats de Joseph Kabila, les débats autour de sa succession continuent d’alimenter les tensions politiques en République démocratique du Congo. Au cœur des discussions : un plan attribué à feu Katumba Mwanke, qui aurait envisagé de confier le pouvoir à Moïse Katumbi afin de maintenir l’influence politique dans l’espace katangais.

Selon plusieurs observateurs, le refus de Kabila de désigner Katumbi comme dauphin a profondément marqué les équilibres politiques et contribué à fragiliser durablement le Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD).

« Dans le plan de Katumba Mwanke, c’est Moïse Katumbi qui devait succéder à Joseph Kabila après ses deux mandats. L’idée était de maintenir le pouvoir dans la zone katangaise. Mais Kabila a refusé. Rien que pour cela, Katumbi ne lui pardonnera jamais », confie une source proche des milieux politiques du Grand Katanga.

Pour certains caciques du PPRD et notables de la région, les difficultés actuelles de Kabila sont en partie le fruit de cette décision stratégique.

Le PPRD, victime de ses propres choix ?

Pour François Mabzengo, cette erreur a précipité le déclin du parti :

« Quand on analyse la politique menée par le PPRD, on voit bien que l’erreur provient de cette histoire-là. C’est l’égoïsme et le manque d’expérience de leur guide qui ont détruit leur propre existence et leur avenir politique. »

Une lecture qui met en lumière l’absence de préparation d’une relève crédible, un facteur souvent fatal dans les systèmes politiques fortement personnalisés.

À l’inverse, Enonck Mangambi estime que le refus de Kabila pouvait répondre à une logique de pouvoir :

« La réaction face au plan porté par Katumba Mwanke était tout à fait légitime, car ce dernier en savait déjà un peu trop sur le chef de l’État. Or, celui-ci doit rester imprévisible et entretenir davantage de mystère autour de sa fonction. »

Tshisekedi face au même dilemme ?

Aujourd’hui, ce débat refait surface avec acuité autour de l’actuel président Félix Tshisekedi. Plusieurs observateurs estiment qu’il pourrait être en train de reproduire les erreurs de son prédécesseur en ne préparant pas clairement sa succession.

« Le président Félix est, à mon avis, en train de faire la même erreur que le président Kabila : ne pas préparer un digne successeur. Prenez le temps de transmettre votre idéologie politique. La chute d’un aussi grand parti que le PPRD doit être une leçon, pas une victoire », analyse un acteur politique congolais.

Dans ce contexte, certaines critiques se font plus virulentes. Elles accusent le chef de l’État de privilégier une autre stratégie : celle d’un maintien prolongé au pouvoir.

« Au lieu de préparer un dauphin, Félix Tshisekedi envisagerait de modifier la Constitution pour briguer un troisième mandat. Un mauvais calcul », estiment certains observateurs, qui y voient un risque de tensions politiques accrues.

Entre succession manquée, rivalités personnelles et stratégies de conservation du pouvoir, l’histoire politique récente de la RDC semble se répéter.

Pour de nombreux analystes, la principale leçon reste inchangée : sans préparation d’une relève solide, même les formations politiques les plus puissantes peuvent rapidement s’effondrer.

Dans un contexte déjà marqué par des défis sécuritaires et institutionnels majeurs, la question de la succession au sommet de l’État pourrait une fois de plus devenir un facteur déterminant pour l’avenir politique du pays.