Sud-Kivu : 17 députés provinciaux rejettent le calendrier de la session de septembre 2020 et maintiennent la pétition contre les membres du bureau définitif.

Les députés provinciaux ont voté le calendrier de la session de Septembre 2020. C'était à l'issue de la plénière de ce mardi 13 Septembre à l'Assemblée provinciale du Sud-Kivu. 

Ce calendrier concerne des activités de contrôle parlementaire du gouvernement provincial, la validation des mandats des députés provinciaux, l'adoption des procès verbaux, du vote des édits, etc. 

Avant le vote, les députés provinciaux ont soulevé la question des pétitions adressées aux membres du bureau définitif de l'organe délibérant.

Les élus pétitionnaires ont demandé que cette question soit parmi les matières à traiter au cours de la session de septembre et s'appuyaient sur l'assurance du président du bureau définitif qui, dans sa correspondance avait promis que ces pétitions devraient être traitées lors de la session ordinaire vu l'impossibilité de convoquer une session extraordinaire.  

Après un débat houleux, les pétitions ont été rejetées car ayant obtenu 17 voix pour et 24 voix contre.  

Les députés soutenant la pétition ont après le vote claqué la porte de la salle des plénières estimant que le bureau définitif n'a pas respecté le règlement intérieur de l'Assemblée provinciale du Sud-Kivu.  

Un d'eux, Frédéric Batandi parle d'une entorse cautionnée par le bureau et que les députés provinciaux pétitionnaires ne doivent pas accepter.  

"Le bureau n'a pas respecté la procédure. Le bureau a voté pour une question qui le concerne pourtant il devait laisser la plénière se prononcer souverainement, c'est une entorse et nous, nous n'allons pas accepter pareille chose", dit Frédéric Batandi.

Pour lui, avec la sortie de la salle des plénières de 17 députés provinciaux qui ont demandé que les pétitions soient traitées; le calendrier des activités de la session de septembre qui a été voté par 24 députés est mis en cause, étant donné que pour valider une décision de la plénière, il faut au-moins 32 députés provinciaux.  

"C'est-à-dire qu'on ne peut pas prendre de façon isolée la question des pétitions, mais plutôt tout le calendrier de la session qui est mis en cause et on devra y revenir pour adopter régulièrement le calendrier conformément au règlement intérieur", affirme-t-il. 

Ces élus provinciaux projettent des actions conséquentes pour que justice soit rendue et maintiennent les pétitions contre les membres du bureau définitif en vue de remettre de l'ordre à l'Assemblée provinciale du Sud-Kivu. 

"Nous ne pouvons pas accepter une gestion calamiteuse et chaotique de l'organe délibérant car si l'Assemblée provinciale ne pas bien gérer, le peuple ne peut rien espérer", conclu l'élu de Kabare Frédéric Batandi.  

De son côté, le rapporteur de l'Assemblée provinciale, M. Jacques Kamanda parle d'un exercice démocratique et les députés provinciaux étaient dans le droit de siéger valablement.   

"Nous ne pouvons pas dire qu'il y a eu des députés qui ont claqué la porte dès lors qu'ils ont signé leurs présences à l'entrée de la salle des plénières. l'Assemblée provinciale a siégé valablement et toutes les décisions qui ont été prises concernent tous les députés provinciaux", souligne-t-il. 

Pour lui, ces députés sont libres d'actions car ils représentent leurs bases et doivent rendre compte de leur travail parlementaire.  

"Le député qui a claqué la porte, je suppose à son niveau qu'il doit rapport à sa population et dira qu'il a claqué la porte", dit-il. 

L'élu de Kalehe affirme que le bureau de l'Assemblée provinciale n'a aucune peur car il traite de toutes les questions au niveau des plénières en respectant le règlement intérieur, mais aussi la constitution et d'autres dispositions autorisent de siéger, c'est ainsi que le vote des députés provinciaux a tout tranché.