Présidentielle 2023 : Des contre-vérités sur la candidature du Dr. Denis Mukwege, l'ACRN fixe l'opinion.

Candidat ou pas? Cette question autour de la personne du Dr. Denis Mukwege, ne cesse de tarauder les esprits en République Démocratique du Congo et en dehors du pays. Et c'était le tour du journal le Soir de s'y plonger en s'interrogeant si le Prix Nobel de la Paix 2018 était écarté de la course à la présidentielle de décembre 2023.

Dans sa mise au point, dont libregrandlac.com vous propose l'intégralité, Roger Puati, président de l'ACRN, plateforme politique qui porte la candidature du Prix Nobel de Paix 2018, note des contre-vérités dans l'article de Colette Braeckman, qui engendrent le trouble chez bon nombre de Congolais qui croient en Denis Mukwege et espèrent le voir briguer la magistrature suprême en RDC.

En effet selon lui, l'article pèche en entretenant passablement d'amalgames certainement non voulus par l'auteure. Le titre de l'article d'abord à l'affirmatif, puis à l'interrogatif. Le contenu s'est enrichi dans sa seconde version, mais la confusion n'aide pas le lecteur non averti.

Il détricote ci-dessous quelques contre-vérités contenues dans l'article incriminé :

Première contrevérité : l'article affirme : « À ce stade de la course, le plus célèbre des candidats présumés qui auraient été « recalés » est le prix Nobel de la paix et médecin Denis Mukwege. » Un conseiller connaisseur du processus électoral congolais aurait pu éclairer l'auteure qu'en République Démocratique du Congo, il n'y a pas de round de qualification pour les candidats à l'élection présidentielle. Dans le processus électoral congolais, il n'y a pas d'étape de présélection de candidats pouvant concourir à l'élection présidentielle. Tout candidat avec ou sans parti politique peut déposer sa candidature en prenant soin d'avoir dans son dossier toutes les pièces exigées par la loi.

Deuxième contrevérité : l'Alliance des Congolais pour la Refondation de la Nation "ACRN" n'a pas de compétence juridique lui permettant de proposer la candidature du Dr Denis Mukwege qui n'en est pas membre. Il est vrai que l'ACRN soutient (nuance) la candidature du Prix Nobel, mais le sort de l'organisation n'est pas lié à celui de la candidature du « plus célèbre des candidats présumés ».

Troisième contrevérité : l'ACRN porte la candidature du Dr Denis Mukwege, mais les péripéties électorales de l'organisation n'ont pas d'incidence sur la candidature du  Dr Mukwege. Certes l'ACRN a été contrariée par la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) en ce qu'elle ne lui a reconnu que 242 candidatures pour l'élection législative nationale sur les 449 candidats pour lesquels elle a payé la caution équivalant à environ 650$ par candidat. Le seuil de recevabilité pour concourir aux élections étant fixé à 290, la Céni a donc jugé que l'ACRN n'aurait pas atteint le seuil et se devait de formuler un recours auprès de la Cour Constitutionnelle, si elle s'estimait lésée. Ce qui a été immédiatement fait. Malgré les difficultés de transmission des documents liée à une couverture internet très limitée dans le pays, l'ACRN a pu rassembler 292 récépissés délivrés par la Céni à nos mandataires lors du dépôt de dossiers des candidatures dans différents bureaux de réception et de traitement de la Céni disséminés à travers le pays. Le seuil était dépassé.

Techniquement, la Cour Constitutionnelle devrait rétablir l'ACRN dans ses droits et la laisser concourir aux élections législatives nationales en décembre prochain. Ceci étant dit, quelle que soit la décision de la Cour Constitutionnelle, la très vraisemblable candidature indépendante du Dr Mukwege n'en sera pas affectée.

À propos des rumeurs de dialogue ou de transition qui courent, la position de l'ACRN est claire : elle s'est préparée pour les élections et son horizon est une date : le 20 décembre 2023. "Nous concourons pour la victoire, afin de refonder notre nation malmenée. Tous les espoirs sont permis pour tout un peuple".

Roger Puati
Président de l'ACRN