Mercredi, au procès des auteurs présumés du meurtre le 22 février 2021 de l’ambassadeur d’Italie en République du Congo, lorsqu’un convoi des Nations unies est tombé dans une embuscade dans l’est troublé du pays, les débats ont tourné entre autres autour de la compétence du tribunal militaire en charge dossier. Pour la défense, les cinq accusés ne sont pas devant leur tribunal.
“Le ministère public constatant très bien que ce sont des civils, bien identifiés, en les arrêtant, ils ne disposaient d’aucun effet militaire. Il devrait tout naturellement, les déférer devant leur juge naturel qui est un juge civil.”, a déclaré Maître Joseph Amzati, avocat de la défense.
L’avocat a demandé aussi la libération sous caution des accusés. Pour la partie civile par contre l’usage d’arme de guerre lors de l’attaque du convoi est suffisant pour justifier le choix du tribunal militaire.
Les cinq accusés nient les faits qui leur sont reprochés. Le tribunal a alors de nouveau suspendu les débats et prévu de rendre sa décision sur les demandes de la défense mercredi prochain, le 26 octobre
